10 پرسش باشگاه پرسپولیس از تراکتوری ها
به گزارش وبلاگ چراغ روشن، باشگاه پرسپولیس با اشاره به اتفاقاتی که در دیدار تیم فوتبال این باشگاه و تراکتور رخ داد 10 پرسش را از مسئولان تیم تبریزی مطرح کرده و خواستار پاسخگویی به آنها شده است.
به گزارش گروه ورزشی وبلاگ چراغ روشن، به نقل از سایت باشگاه پرسپولیس، باشگاه تراکتور به عنوان میزبان این بازی که مسئولیت اصلی را در قبال حواشی رخ داده دارد و باید به سوالاتی پاسخ بدهد که در روزهای اخیر برای هواداران فوتبال طرح شده است. سوالاتی که انتظار می رود پاسخ هایی مبتنی بر واقعیات آنچه رخ داده را دریافت کنند.
اما نکته مهمی که پیش از طرح سوالات باید به آن اشاره کرد، این است که اتفاقات روی داده در حاشیه یک مسابقه فوتبال، به هیچ عنوان نمی تواند به یک شهر یا یک قومیت نسبت داده شود؛ همانطور که تیم فوتبال تراکتور نمی تواند تمام ترک زبانان و حتی تبریزی ها را کنندگی کند و بی تردید گروه قابل توجهی در این شهر هستند که نه تنها به تراکتور بلکه نسبت به ورزش فوتبال علاقه ای ندارند.
اما بخشی از سوالات، ابهامات و نکاتی که بی پاسخ مانده اند:
1. باشگاه تراکتور پیش از شروع بلیت فروشی تاکید کرد: هواداران بدون تهیه بلیط از طریق سامانه، به استادیوم مراجعه نکنند؛ چرا که به هیچ عنوان بلیط فروشی دستی یا اینترنتی در استادیوم انجام نمی شود. با این حال آنچه در استادیوم یادگار امام دیده شد مسئله متفاوتی بود و باجه های بلیت فروشی با دریافت کد ملی تماشاگران، اقدام به صدور بلیط برایشان می کرد. این در حالی است که در همان ساعات، هواداران استقلال به دلیل پر شدن ظرفیت 30 درصدی استادیوم آزادی نتوانستند برای تماشای بازی تیمشان وارد استادیوم شوند. باشگاه تراکتور که بلیط فروشی را در اختیار داشته، باید جواب بدهد که چرا به این تعهد خود عمل نکرده است؟
2. ساعتی پیش از شروع بازی، ستوده نژاد مدیرکل ورزش و جوانان استان آذربایجان شرقی در گفتگویی که در استادیوم یادگار امام انجام داد، گفت که بلیط فروشی فقط برای طبقه پایین اجرا شده و طبقه پایین 46 هزار جایگاه دارد. اما به وضوح حتی در طبقه پایین تعداد نفراتی بسیار بیشتر از 46 هزار جایگاه مستقر شدند و پیش از شروع بازی نیز برخلاف تصمیم قبلی، درهای طبقه دوم استادیوم نیز باز شد. چرا باشگاه تراکتور به عنوان میزبان مسابقه اجازه چنین اتفاقی را داد؟
3. باتوجه به اینکه بلیط فروشی به صورت اینترنتی (در استادیوم نیز باجه ها، بلیط اینترنتی صادر کردند) انجام شد، طبیعتا امکان فروش بلیط بیشتر از 46 هزارتا وجود نداشت. اما تخمین ناظران نشان می دهد که دستکم 60 هزار نفر وارد استادیوم شدند. این حداقل 14 هزار نفر چگونه توانستند از گیت های الکترونیکی که باشگاه تراکتور پیش تر سیستم مجهز آن را تبلیغ می کرد، رد شدند؟ این سوال از آن جهت مطرح می شود که در استادیوم آزادی اگر بارکد روی بلیط با آنچه برای گیت تعریف شده، یکی نباشد، هوادار نمی تواند از ورودی عبور کند و حالا تعیین نیست که این هزاران هوادار بدون بلیط، چگونه توانستند به استادیوم یادگار امام برسند.
4. آیا هوادارانی که بدون بلیط وارد استادیوم شدند، مورد بازرسی قرار گرفتند؟ این سوال از آن منظر اهمیت دارد که ورود بطری به استادیوم ممنوع است اما در بازی تراکتور - پرسپولیس، بطری های زیادی در دست هواداران دیده می شد و این شائبه را به وجود آورد که اساسا بسیاری از هواداران به دلیل ازدحام، بدون بازرسی کافی توانستند روی سکوها مستقر شوند. باشگاه تراکتور در بیانیه خود نوشته بود: از ورود افراد بدون بلیط جلوگیری خواهد شد. آیا این باشگاه به این تعهد خود وفادار ماند؟
5. یکی از مسئولان فرهنگی باشگاه تراکتور در جدیدترین اظهارات مقامات این باشگاه ادعا کرده: پس از اتفاقات بازی دو تیم تراکتور و پرسپولیس، به طور دقیق شرایط سکوها را بررسی و رصد کردیم که با مدنظر قرار دادن تصاویر منتشر شده در فضای مجازی، تعیین شد که هواداران پرسپولیس در بین هواداران تراکتور حضور داشتند و عامل اصلی ایجاد تنش در سکوها بودند.
در ادامه گفته: یادآور می شود، امید عالیشاه پیش از این نیز در تبریز و در بازی تیم های توسعه فولاد و پرسپولیس با رفتارهای توهین آمیز خود موجب ناراحتی هواداران و بروز تنش شده بود که همین موضوع در اتفاقات بازی اخیر نیز تأثیر داشت.
تناقضی بین این دو جمله وجود ندارد؟ ابتدا ادعا می شود که هواداران پرسپولیس نسبت به بازیکنان خودشان (تعیینا عالیشاه) سنگ پرانی کردند. سپس گفته می شود عامل بروز تنش، برخورد عالیشاه با هواداران تبریزی در بازی با ماشین سازی (به اشتباه گفته اند توسعه فولاد) بوده است. بالاخره هواداران نفوذی پرسپولیس سنگ پرتاب کردند یا هواداران تراکتور که از بازی های قبلی از عالیشاه عصبانی بودند؟
6. یکی دیگر از مسئولان باشگاه تراکتور مدعی شده که 10 دقیقه پس از ترک زمین از طریق بازیکنان پرسپولیس، شرایط مهیای برگزاری بازی بود. اگر شرایط ده دقیقه پس از ترک زمین از طریق پرسپولیسی ها مهیای بازی شده بود، چرا مهدی کیانی، محمدرضا اخباری و سایر بازیکنان تراکتور تا 20 دقیقه پس از ترک زمین، تلاش می کردند با دور زدن در استادیوم، هواداران را دعوت به آرامش کنند؟
7. اگر ده دقیقه پس از توقف بازی، شرایط، مهیای برگزاری بازی بود، چرا داور برای از سرگیری مسابقه وارد زمین نشد؟ آیا این ادعا که داور منتظر بازیکنان پرسپولیس ایستاده بود، منطقی است؟ چرا که در چنین مواردی، اگر داور شرایط را مهیای برگزاری بازی بداند، وارد زمین می شود و اگر یک تیم برای انجام بازی حضور نیابد، تخلف کرده است. آیا پس از توقف مسابقه، داور برای ازسرگیری بازی در محلی که مسابقه را متوقف کرده بود (وسط زمین) حاضر شد؟
8. اگر ده دقیقه پس از توقف بازی، شرایط، مهیای برگزاری بازی بود، پس چرا سرمربی پرسپولیس با اسکورت یگان ویژه، مهدی کیانی، ساغلام و همچنین با کلاه مخصوص نیروی های انتظامی از پله ها پایین آمد؟ آیا یک چنین شرایطی نشان دهنده شرایط فراهم برای پیگیری بازی است؟
9. اگر باشگاه تراکتور مدارکی دال بر نقش داشتن هواداران پرسپولیس (یا هر تیم دیگری) در جنجال های این مسابقه دارد، می تواند ارائه بدهد. یک راه حل این است که باشگاه تراکتور تصاویر این افراد را منتشر کند و با تطبیق دادن تصاویر با سامانه بلیط فروشی، کدملی را استخراج کند و در اختیار سامانه بلیط فروشی استادیوم آزادی (توسعه و تجهیز) قرار دهد تا تعیین شود این افراد با این کدملی ها، چند بار برای تماشای بازی پرسپولیس به استادیوم آزادی رفته اند. آیا این کار انجام خواهد شد؟
10. با فرض اینکه هواداران نفوذی پرسپولیس بطری آب را در طول بازی به زمین پرتاب کردند، آیا شعارهای پیش از مسابقه، پرتاب لیرز و اتفاقات پیرامون یحیی گل محمدی نیز کار آنها بود یا چه کسانی؟ آیا بهتر نیست هر باشگاه میزبان، مسئولیت اتفاقاتی که رخ داده را بپذیرد؟ شاید این راهی باشد که در بازگشایی دوباره استادیوم ها، از تنش ها کاسته شده و همه برای یک بار، با واقعیت روبرو شوند.
منبع: خبرگزاری دانشجو